釣魚(yú)網(wǎng) >漁具釣具 >漁具店經(jīng)營(yíng) >踏入漁具行業(yè)要慎重,漁具市場(chǎng)規(guī)模有多大?

踏入漁具行業(yè)要慎重,漁具市場(chǎng)規(guī)模有多大?

來(lái)源:釣魚(yú)123  作者:秩名  發(fā)表時(shí)間:2014-06-01 20:31:00298

隨著漁具市場(chǎng)的發(fā)展,很多人帶著資金進(jìn)入漁具行業(yè),選擇在漁具行業(yè)開(kāi)啟全新的事業(yè),為了深入了解市場(chǎng)以期做出針對(duì)性的市場(chǎng)布局,他們經(jīng)常會(huì)向業(yè)內(nèi)人士探詢:中國(guó)釣具市場(chǎng)到底有多大?在這個(gè)大疑問(wèn)之下,接二連三,中國(guó)漁具企業(yè)到底能夠創(chuàng)造多少工業(yè)產(chǎn)值?中國(guó)釣具市場(chǎng)交易能夠達(dá)到怎樣的銷售額?中國(guó)到底擁有多少釣魚(yú)人口?中國(guó)具有多少漁具企業(yè)?中國(guó)大概有多少家釣具店?中國(guó)釣具出口占據(jù)全球市場(chǎng)的份額比例?

不是行業(yè)的人士不熱心,市場(chǎng)太過(guò)廣泛,企業(yè)數(shù)量眾多,加之市場(chǎng)缺乏統(tǒng)一的管理和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于這些問(wèn)題,恐怕釣具企業(yè)的從業(yè)者及相關(guān)行業(yè)媒體也無(wú)法作出詳細(xì)的回答,沒(méi)有確切的官方數(shù)據(jù)呈現(xiàn)能夠表明當(dāng)前市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)況。

雖然沒(méi)有任何確切的數(shù)字,但是在釣具行業(yè),流傳著很多數(shù)字,無(wú)從得知這些數(shù)字的由來(lái),也缺乏足夠的證據(jù)來(lái)推敲這些數(shù)據(jù)。但是這并不妨礙這些數(shù)字在釣具行業(yè)里流傳。很多人從這些數(shù)字里推算出市場(chǎng)的空間,謀劃著自己的布局,以此為依據(jù),在市場(chǎng)棋盤(pán)上演算著未來(lái)還有多遠(yuǎn)。在今春的展會(huì)高峰論壇上,行業(yè)資深人士提出了種種觀點(diǎn),對(duì)當(dāng)下釣具市場(chǎng)提出了種種冷思考,將焦點(diǎn)關(guān)注在這些流傳多年的多組數(shù)字上,這些數(shù)字靠得?。?/span>   

釣具市場(chǎng)規(guī)模有多大?

有人估算中國(guó)釣具市場(chǎng)銷售值己逾200億人民幣,因?yàn)閿?shù)據(jù)無(wú)從考證,我們只能引用部分企業(yè)及釣具用品的出口數(shù)據(jù)供業(yè)內(nèi)一起探討評(píng)估。在春季釣具高峰論壇上,老鬼公司董事長(zhǎng)易哲給出的意見(jiàn)是數(shù)值已經(jīng)接近,他把釣具市場(chǎng)的分別按照工業(yè)產(chǎn)值及銷售值(零售價(jià)格)進(jìn)行估算,他認(rèn)為中國(guó)釣具市場(chǎng)國(guó)內(nèi)的工業(yè)產(chǎn)值在60-80億人民幣(不包括出口值),從而推斷中國(guó)釣具市場(chǎng)國(guó)內(nèi)銷售值在90120億之間。澳仕瑪釣具連鎖總經(jīng)理蘇樹(shù)生認(rèn)為經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展'釣具市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)由原本的50億元人民幣上升至160億元人民幣。那么僅從兩位企業(yè)家的數(shù)據(jù)來(lái)看,即便按照老鬼120億元的市場(chǎng)銷售來(lái)估算,兩位企業(yè)家的估算也有近40億元的差異,對(duì)于漁具市場(chǎng)而言,這也將意味著一片不小的市場(chǎng)空間。但這也只是評(píng)估的差異,相對(duì)200億元的預(yù)估值,兩位企業(yè)家的估測(cè)還算較為保守。應(yīng)該來(lái)說(shuō),很多釣具從業(yè)者的預(yù)期也許皆是超過(guò)前者。值得思考的是,他們對(duì)于市場(chǎng)的樂(lè)觀是否具有實(shí)際的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)作為支撐?

那么,中國(guó)大概有多少家釣具店呢?中國(guó)有2856個(gè)縣級(jí)單位,19410個(gè)鎮(zhèn),除去無(wú)魚(yú)可釣的區(qū)域和荒漠地區(qū),預(yù)估中國(guó)有30000-40000家釣具店,每家店平均銷售值在25—35萬(wàn)元。有理由相信,120億元的市場(chǎng)銷售值是有一定的推斷依據(jù)的。全國(guó)具有銷售網(wǎng)絡(luò)且年批發(fā)銷售值達(dá)1000萬(wàn)及以上的大盤(pán)商即批發(fā)商應(yīng)該超過(guò)70家。

中國(guó)生產(chǎn)世界80%的釣具?

還有一個(gè)數(shù)字被經(jīng)常提及,就是中國(guó)是世界釣具制造基地,生產(chǎn)全世界8 0% 的漁具。那么,中國(guó)生產(chǎn)的釣具產(chǎn)品占世界市場(chǎng)的80%的份額說(shuō)法是否存在疑點(diǎn)?

2012年的釣具用品海關(guān)出口量數(shù)據(jù)中,釣竿的出口數(shù)量由2011年的7291萬(wàn)支減為7130萬(wàn)支,下降2.29%。不過(guò)銷售金額由4.7億美元上升至4.97億美元,銷實(shí)現(xiàn)同比5.71%的增長(zhǎng)。釣鉤同樣是在減少出口量的情況下實(shí)現(xiàn)出口金額的提升,在0.95億美元,漁線輪的出口數(shù)量和金額都有所減少,總額在2.59億美元,其它類占據(jù)3.55億美元。出口總計(jì)12.5億美元,大概在77億人民幣。

當(dāng)然,除去部分釣具產(chǎn)品是以玩具、休閑用品等類別出口國(guó)外市場(chǎng),算上20135910的增長(zhǎng)范圍,如果我們按照20%的不在出口報(bào)關(guān)內(nèi)的推測(cè),整個(gè)釣具的出口總額也僅在15億美元左右。

如果按照80%的份額來(lái)算,歐洲、美國(guó)、日韓、俄羅斯等國(guó)家全部釣具消費(fèi)都不及一個(gè)中國(guó)市場(chǎng),這樣的一個(gè)數(shù)據(jù)顯然站不住腳。在國(guó)外,大型的釣具連鎖或者企業(yè)的銷售額度很多時(shí)候是超過(guò)國(guó)內(nèi)從業(yè)者的預(yù)期。也就意味著,中國(guó)是釣具產(chǎn)品的出口大國(guó)沒(méi)錯(cuò),但是絕非占據(jù)釣具市場(chǎng)的統(tǒng)治地位,而非所謂的80%甚至更多。而這一個(gè)數(shù)據(jù)的疑點(diǎn),應(yīng)該引發(fā)業(yè)內(nèi)的思考。

2012年釣具用品海關(guān)進(jìn)口值的數(shù)據(jù)同樣反映出部分市場(chǎng)走勢(shì)。 2012年,釣竿市場(chǎng)進(jìn)口金額為1595萬(wàn)美金,進(jìn)口數(shù)量為34.3萬(wàn)余支,同比2011年金額實(shí)現(xiàn)40.73%的提升。不過(guò)相比201197324支釣竿的進(jìn)口量,進(jìn)口釣竿的單支價(jià)格由116美元下降至46.5美元。國(guó)外產(chǎn)品不再以高端人群為目標(biāo),不同檔次產(chǎn)品的進(jìn)入,也將會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)釣具企業(yè)面臨的國(guó)外企業(yè)的更大競(jìng)爭(zhēng)壓力,因?yàn)槠髽I(yè)的目標(biāo)人群更加接近。

用數(shù)據(jù)說(shuō)話,這在很多企業(yè)的個(gè)體發(fā)展中很有說(shuō)服力,今年銷售多少,比去年增長(zhǎng)多少,但是放大到整個(gè)釣具市場(chǎng),就缺少了有確切根據(jù)的實(shí)用數(shù)據(jù),9000萬(wàn)釣魚(yú)人口對(duì)于市場(chǎng)的真實(shí)影響是多少?80%的份額又是從何而來(lái)?恐怕都值得我們深深的思考。廣為流傳的一些數(shù)字在給行業(yè)從業(yè)者評(píng)判市場(chǎng)的大小的時(shí)候出現(xiàn)各種偏差,甚至對(duì)市場(chǎng)出現(xiàn)錯(cuò)誤的估計(jì),小則影響企業(yè)自身發(fā)展,大則造成市場(chǎng)繁榮背后的潛在危機(jī)。因此,在釣具市場(chǎng)不斷發(fā)展的同時(shí),需要我們?nèi)ビ貌煌慕嵌?,?duì)釣具市場(chǎng)進(jìn)行一番審視,冷觀察,熱處理。

相關(guān)文章
網(wǎng)購(gòu)漁具對(duì)實(shí)體店的影響越來(lái)越大 【山東省】濟(jì)南市漁具店
釣友評(píng)論

您需要登錄后才可以評(píng)論登錄|免費(fèi)注冊(cè)

0/140字
  • 暫時(shí)沒(méi)有新評(píng)論