調(diào)漂之調(diào)靈釣頓分析

為＂調(diào)高靈＂還是＂調(diào)低靈＂的事情迷惑了兩天，到處查資料，下來苦苦思索，腦袋都快想破了，公說公有理婆說婆有理，以前腦子里靈頓的概念很清晰，這幾天被這兩個詞弄得滿腦子都是調(diào)高調(diào)低的問題，最后仔細琢磨程寧的＂調(diào)低靈＂，靠，終于明白了，他是專門針對浮漂來說的，不針對線組，漂以下的其他部分都不考慮，簡單看5目的漂和1目的漂哪個下頓的距離大。我不得不承認，這樣考慮＂調(diào)低靈＂是對的。靈的概念是有效下頓。

那么以前我們熟悉的調(diào)高靈呢，是考慮整個線組和帶餌垂釣，考慮范圍是實際垂釣過程．靈的概念是大家所熟悉的＂反映釣組平衡被打破的能力＂，包括漂的所有動作。

釣同樣的目數(shù)，調(diào)得高（不是極端的高哈）相對調(diào)得低要靈敏,不要拿調(diào)15目釣1目和調(diào)2釣1說事，這樣的牛角尖沒意義，沒有人調(diào)15釣1,除非釣鰱鳙，沒人搓那么大的餌。

至于遇到調(diào)釣?zāi)坎钕嗤那闆r，比如調(diào)4釣2和調(diào)3釣1，要看餌料和鉤的大小，靈頓正好相反，如果鉤大餌大，調(diào)4釣2靈，鉤小餌小，調(diào)3釣1靈．靈頓的判斷是根據(jù)線組平衡狀態(tài)是否容易被打破．程寧的＂調(diào)低靈＂理論對這種情況沒有指導(dǎo)意義。

調(diào)釣?zāi)繑?shù)相同的時候，與程寧＂調(diào)低靈＂的假設(shè)條件基本符合，調(diào)低靈敏。但餌料不能太大，大漂大鉤釣大魚不適合。

總結(jié)如下：傳統(tǒng)＂調(diào)高靈＂針對的是整個線組和垂釣過程，特別是釣?zāi)肯嗤臅r候。＂調(diào)低靈＂針對的是單純的漂，不涉及釣組其他部分，也不考慮餌料和鉤，也不涉及垂釣過程。但在調(diào)釣?zāi)繑?shù)相同和拉小餌釣小鯽魚時是正確的。

最后，交流上的靈頓概念，當(dāng)以傳統(tǒng)的靈頓概念為準(zhǔn)，否則就沒辦法說靈頓了，簡單舉個例子，當(dāng)有釣友對你說＂你釣得太靈了，口有點亂，可以適當(dāng)調(diào)頓點釣，提高成功率＂，這個時候你要明白，指的是讓你往上拉漂或者加點鉛．這個時候你如果簡單的按照＂調(diào)低靈＂去減鉛，就完全理解錯了釣友的意思。

好了，這就是我的理解，不再懷疑認程寧大師“調(diào)低靈”的理論了，他說的不是新東西，是對臺釣理論漂本身靈敏度調(diào)整的一種詳細解釋，我不會認為釣的時候整個線組也是“調(diào)低靈”的，那是另外一回事。

走出迷茫的感覺真好，再也不跟釣友爭論到底是調(diào)3目靈還是調(diào)1目靈了，沒有實際意義，釣的時候自然知道了。